Что такое субъективный метод « « Что Такое - Сборник словарей
сделать стартовой  |  добавить в избранное

referatnazakaz.ru

Словари, энциклопедии



Pridi.Ru - Лучшие знакомства


Что Такое >  > с > субъективный метод

Что такое субъективный метод

субъективный метод   Большая советская энциклопедия

субъективный метод - в социологии, идеалистич. истолкование историч. познания, в основе к-рого лежит положение о детерминации историч. знания нравств. идеалом исследователя. Основоположники С. м.- народники П. Л. Лавров и H. К. Михайловский; вслед за ними идеи социологич. субъективизма развивали H. И. Кареев, С. H. Кривенко, В. Чернов. Обществ, наука, согласно представителям С. м., не может претендовать на объективную истину; она - результат субъективной группировки значимых для мыслителя фактов с точки зрения определённого нравств. идеала. С. м. связан с отрицанием способности науки дать объективное основание ценностным установкам исследователя. Поэтому, согласно представителям С. м., говорить о достоверности социального знания можно лишь в смысле соответствия или несоответствия уровню "современной науки и современных нравственных идей" (Михайловский).Основная теоретич. задача заключалась в выработке специфич. модели историч. познания, отличной от методов естеств. наук. Однако выдвижение в качестве осн. детерминанты историч. процесса необусловленности выбора, "свободы воли" индивида по существу означало переход на позиции субъективного идеализма и волюнтаризма. "...В применении к социологии,- писал В. И. Ленин,- эти идеи не могли дать ничего, кроме утопии или пустой морали..." (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 440). Исходя из признания объективных закономерностей, не зависящих от воли и нравств. установок исследователя, марксизм противопоставляет С. м. принципы конкретно-историч. рассмотрения обществ, явлений с позиций определённого класса, т. е. историзм и партийность социально-историч. знания.

Лит.: Ленин В. И., Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве, там же; Плеханов Г. В., К вопросу о развитии монистического взгляда на историю, Избранные философские произведения, т. 1, М., 1956; Казаков А. П., Теория прогресса в русской социологии конца XIXвека (П. Л. Лавров, II. К. Михайловский, М. М. Ковалевский), Л., 1969; Пантин И. К., Социалистическая мысль вРоссии: переход от утопии к науке, М., 1973; Малинин В. А., Философия революционного народничества, М., 1972. И. К. Пантин.



Вернуться



© ChtoTakoe.ru      Разработка сайта VSD.ru