Что такое суворов
суворов
Большая советская энциклопедиясуворов - Александр Васильевич [13(24).П.1729 или 1730, Москва,-6(18). 5.1800, Петербург, похоронен в Александро-Невской лавре], граф Рымникский (1789), князь Италийский (1799), русский полководец и воен. теоретик, генералиссимус (1799). В детстве под руководством отца ген. Василия Ивановича Суворова (1705-75), соратника Петра I, изучал артиллерию, фортификацию, воен. историю и иностр. языки, закалял свой слабый от рождения организм физич. упражнениями. В 1742 записан солдатом в лейбгвардии Семёновский полк, в к-ром в 1748 начал службу капралом. В 1754 произведён в офицеры и направлен поручиком в Ингерманландский пех. полк. В 1756-1758 служил в Воен. коллегии. Во время Семилетней войны 1756-63 с 1758 на штабных и командных должностях, участвовал в Кунерсдорфском сражении 1759, во взятии Берлина (1760) и Кольберга (1761). В 1762 произведён в полковники и назначен командиром Астраханского пехотного, а в 176З - Суздальского пех. полка (до 1769). В 1764-65 составил и ввёл в действие т. н. "Полковое учреждение" - оригинальное наставление о воинском распорядке, правилах обучения и воспитания офицеров и солдат. В 17681772, командуя полком, бригадой и отдельными отрядами в корпусе ген. И. И. Веймарна, действовал в Польше против войск Барской конфедерации, нанёс им поражения под Ореховом (1769), Ландскруной, Столовичами (1771) и овладел Краковским замком (1772). В 1770 произведён в генерал-майоры. В 1772 командовал Санкт-Петерб. дивизией. В 1773 по личной просьбе направлен на театр рус.-тур. войны в 1-ю армию ген.фельдм. П. А. Румянцева-Задунайского. В мае - июне 1773 отряд С. дважды форсировал Дунай и разбил турок у Туртукая. В сент. 1773 руководил обороной Гирсово и отбросил тур. войска. В июне 1774 вместе с ген. М. Ф. Каменским нанёс поражение 40-тыс. тур. корпусу при Козлудже. В авг. 1774 по приказу имп. Екатерины II направлен с войсками для подавления Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачёва, но восставшие были разбиты до прибытия С., к-рому пришлось лишь сопровождать захваченного в плен Пугачёва в Симбирск. В 1774-86 командовал дивизиями и корпусами в различных р-нах России; руководил сооружением Кубанской укреплённой линии и усилением обороны Крыма, предотвратил в 1778 высадку тур. десанта в Ахтиарской бухте, чем была сорвана попытка Турции развязать новую войну в невыгодной для России междунар. обстановке. В 1786 С. был произведён в ген.-аншефы. В нач. рус.тур. войны 1787-91 командовал 30-тыс. корпусом, оборонявшим побережье в р-не Херсон-Кинбурн, и уничтожил тур. десант ок. Кинбурна (окт. 1787). В 1788 участвовал в осаде Очакова, где был ранен (всего за время боевой деятельности С. получил 6 тяжёлых ранений). В 1789 командовал дивизией в Молдавии и, руководя действиями рус. и союзных австр. войск, разгромил превосходящие силы турок в сражениях при Фокшанах (июль 1789) и Рымнике (сент. 1789). В 1790 С., командуя 30-тыс. осадным корпусом под Измаилом, в течение 2 недель подготовил штурм этой сильнейшей крепости и 11(22) дек. 1790 овладел ею. В 1791-94 командовал различными соединениями в Финляндии и на. Юге России, руководил стр-вом укреплений на границах России. В авг. 1794 назначен командующим русскими войсками, направленными для подавления Польского восстания 1794. В сент.- окт. С. нанёс поражения войскам повстанцев (при Крупчицах, под Брест-Литовском, Кобылкой и др.), его войска штурмом овладели предместьем Варшавы Прагой и заняли Варшаву; при этом С. проявил гуманное отношение к "мятежникам" (отпустил пленных, запретил реквизиции, требовал не допускать "обид жителям" и т. д.). Екатерина II, произведя С. в фельдмаршалы, в окт. 1795 отозвала его из Польши. Приняв в 1796 командование войсками на юге (в Тульчине), С. написал знаменитое произведение "Наука побеждать", обобщавшее многолетний опыт обучения и воспитания войск. "Наука побеждать" явилась прямым протестом на новый воинский устав имп. Павла I, заимствованный у прус, армии. Критика павловского устава и отказ С. выполнить приказ императора привести подчинённые ему войска "в мой порядок" повлекли за собой увольнение С. из армии [6(17) февр. 1797] и ссылку в с. Кончанское Новгородской губ. В связи с образованием 2-й антифранц. коалиции с участием России Павел I по просьбе союзников в февр. 1799 назначил С. главнокомандующим рус. войсками, направленными в Италию; С. были подчинены и австр. войска. В ходе Итальянского похода Суворова 1799 рус. -австр. войска под его команд. в апр.-авг. разгромили в ряде сражений франц. войска, освободив от них всю Сев. Италию. Блестящие победы С. были одержаны вопреки интригам и вмешательству австр. гофкригсрата (придворного воен. совета), к-рый крайне затруднял его действия. Разработанный С. стратегич. план дальнейших воен. действий, предусматривавший наступление его армии вместе с воссоздаваемой пьемонтской армией на Гренобль -Лион - Париж во взаимодействии с австр. армией эрцгерцога Карла, к-рая должна была наступать из Швейцарии, был сорван Австрией. Её пр-во стремилось развязать себе руки для захвата Италии и добилось согласия Павла I на переброску войск С. в Швейцарию. "Меня прогнали в Швейцарию, чтобы там уничтожить",-писал С. Однако в беспримерном в воен. истории Швейцарском походе Суворова 1799 русские войска в сент. преодолели исключит, трудности и вышли из окружения. В окт. 1799 Павел I разорвал союз с Австрией и отозвал войска С. в Россию. С. вновь подвергся царской опале за нарушения "высочайшего устава" и вскоре умер.С., опираясь на вековые военные традиции России, возродил и развил прогрессивные черты петровской армии в области организации, боевой подготовки и военного искусства. С. был одним из самых образованных военных деятелей 18 в.; он знал математику, философию, историю, владел немецким, франц., итал., польск., тур. яз., а также немного араб., перс, и фин. яз.; в совершенстве знал фортификацию; изучал состояние совр. иностр. армий, внимательно следил за ходом воен. и политич. событий в Зап. Европе, будучи постоянным подписчиком мн. иностр. газет, журналов, науч. изданий. Политич. идеалом С. была "просвещённая монархия". Являясь сторонником самодержавия, представителем и защитником классовых интересов дворян-помещиков, С. в то же время осуждал "тиранство" самодержцев (Екатерины II, Павла I), резко критиковал придворные нравы (фаворитизм, протекционизм, праздность, угодничество, карьеризм), насаждавшиеся при Павле I прус. воен. порядки и "бесполезную жестокость в войсках". Независимость суждений С., его огромный авторитет в армии вызывали недоверие к нему со стороны пр-ва и были поводом для постоянных унижений, опал и тайного надзора.
Патриотизм С. был основан на идее службы отечеству, глубокой вере в высокие боевые способности рус. воина ("в свете храбрее россиянина нигде нет"), в воен. талант своих подчинённых и учеников (М. И. Кутузова, П. И. Багратиона, М. И. Платова, М. А. Милорадовича и др.). С. проявлял гуманное отношение к мирному населению и пленным ("не меньше оружия поражать противника человеколюбием"), сурово преследовал мародёрство.
А. В. Суворов.
Военно-теоретич. и практич. деятельность С. отражена в его огромном литературном, документальном и эпистолярном наследии, включающем "Полковое учреждение", "Науку побеждать", различные наставления, инструкции, приказы, диспозиции, памятные записки, переписку с воен. и гос. деятелями. Оно характеризует С. как выдающегося воен. теоретика, стратега и тактика, глубоко понимавшего проблемы воен. дела, во многом опередившего своё время, создавшего оригинальную систему взглядов на способы ведения войны и боя, обучения и воспитания войск, основавшего свою прогрессивную школу воен. искусства. Одержав множество побед над сильными противниками, С. снискал славу непобедимого и обогатил воен. практику блестящими примерами успешных действий в трудных условиях, а воен. науку -новыми идеями и положениями, составившими в совокупности суворовскую "науку побеждать". В области стратегии С. считал, что война должна быть по возможности скоротечной, для чего необходимы своевременная и энергичная мобилизация всех сил и средств для её успешного ведения с учётом междунар. обстановки, сил и намерений противника, постановка перед вооруж. силами решит, целей, быстрота наступат. действий с целью разгрома прежде всего живой силы противника. С. был решительным противником господствовавшей в то время в европ. армиях кордонной стратегии. Он рассматривал манёвр войск на театре воен. действий не как самоцель, а как средство уничтожения источников снабжения и пополнения противника, сосредоточения своих сил против его "слабого пункта" для решит, удара в полевом сражении. Следуя принципу "держать по возможности все силы свои в совокупности", С. предвосхитил стратегич. идею массирования сил, обычно приписываемую Наполеону I. С. учил, что успех сражения обеспечивают тщательная разведка (войсковая, агентурная), скрытность замыслов и действий, внезапность удара. Громадное значение придавал он фактору времени: "расчёт времени есть главное правило ведения войны", "от единого иногда мгновения разрешается жребий сражения". Непримиримый враг догматизма и шаблона, С. учил: "все кампании различны между собой", "никакой баталии в кабинете выиграть не можно и теория без практики мертва". Резко критикуя систему руководства боевыми действиями с помощью составляемых "для проформы" "примерных планов кабинетов" без учёта постоянно изменяющейся обстановки, С. считал, что главнокомандующий должен обладать полнотой власти. Он строго учитывал обстановку и характер театра воен. действий (топография, климат, время года, сырьевые ресурсы, речные системы, дороги и др.), особенности противника, возможности привлечения в свою армию местного населения (славян и греков в рус.-тур. войнах, итальянцев и швейцарцев в войне с Францией). Большое внимание С. уделял задачам обеспечения армии людскими и материальными резервами, транспортными средствами, чёткой работе квартирмейстерской и штабной служб. Считая наступление гл. формой боевых действий, С. не пренебрегал обороной и "великим принципом": "никогда не надо слишком удаляться от своих ресурсов". Тактика С. была органически связана с его наступат. стратегией и носила решительный характер. С. применял в бою различные боевые порядки: линии, каре, колонны (полковые, батальонные, взводные и др.) и их сочетания. Ещё в 1778 он пришёл к выводу о преимуществе применения колонн: "...колонна та гибче всех построениев, быстра в её движении, ежели без остановки, то всё пробивает". Действия колоннами сочетались с действиями пеших и конных егерей в рассыпном строю перед фронтом и на флангах боевого порядка. С. нередко проводил бои ночью. При действиях против крепостей отдавал предпочтение решительному и тщательно подготовленному штурму перед длительной осадой. В 1799 С. разработал "Правила ведения военных действий в горах". Тактич. приёмом С. являлась быстрота движения войск в наступлении с целью сократить потери в зоне действительного огня и сохранить силы для штыковой атаки. В то же время С., увеличив запас ружейных патронов до 100 на солдата, требовал прицельной стрельбы. С. тщательно и детально разрабатывал диспозиции сражений, осад, штурмов крепостей. Вместе с тем после отдачи общего приказа он предоставлял командирам дивизий и корпусов право действовать "наилучшим образом" по их усмотрению "в зависимости от местных условий". Большое внимание С. уделял боевой подготовке войск. Он обучал своих солдат "во всякое способное время" в мирной и военной обстановке, настойчиво проводя свой принцип: "легко в ученье - тяжело в походе, тяжело в ученье -легко в походе". С. ввёл в боевой подготовке "сквозные атаки", то есть двусторонние манёвры армии, во время которых отрабатывались наступление, оборона, встречный бой, действия на пересечённой местности, преследование и т. д. Воспитывая войска в духе "смелой нападательской тактики", С. всеми мерами развивал у подчинённых инициативу. Не только офицерам, но и унтер-офицерам и солдатам сообщалось о плане предстоящих действий, т. к. "каждый воин должен понимать свой манёвр". Инициативу, предприимчивость, храбрость С. поощрял боевыми наградами, способных (в т. ч. солдат и унтер-офицеров) продвигал по службе. С. постоянно заботился о высоком морально-боевом духе войск, воодушевлял солдат в трудном походе своим красноречием и юмором. С. воспитывал у них чувство товарищества, профессионального достоинства, заботился о воен. выправке, опрятности и нравственности солдат, выступал против бессмысленной муштры и жестокого обращения с ними. От подчинённых требовал грамотности и сообразительности, не терпел "леноумия" и "немогузнайства". С. поддерживал строгую воен. дисциплину, но всегда считался с обстоятельствами, смягчающими вину нарушителя. Он проявлял неустанную заботу о здоровье и физич. закалке солдат, санитарном состоянии казарм и лагерей, хорошем питании, обеспечении удобным и тёплым обмундированием и обувью; ввёл весьма передовые для своего времени "Правила медицинским чинам". В результате в войсках С. резко сократились заболевания, к-рые были бичом армий 18 в. В дореволюц. России лишь передовые воен. деятели и писатели признавали заслуги С., в нек-рых официальных трудах его воен. наследие либо оставлялось без внимания, либо искажалось. В СССР было положено начало подлинно науч. изучению воен. наследства С., изданы его труды. 29 июля 1942 Президиумом Верх. Совета СССР был учреждён воен. орден Суворова 3 степеней; 21 авг. 1943 пост. СНК СССР и ЦК ВКП(б) были созданы Суворовские училища. В СССР существуют музеи С. в Ленинграде, Нов. Ладоге, Очакове, Измаиле, Кобрине, с. Кончанском (Новгородская обл.), с. Тимановке (Винницкая обл.), с. Ундол (Владимирская обл.). Памятники С. воздвигнуты: в Ленинграде (скульптор М. И. Козловский, 1801), Нов. Ладоге (В. А. Вернер, 1948); в Очакове (1907),Измаиле (1945), Тульчине (1954) - все Б. В. Эдуарде; в Кобрине (М. Е. Роберман), Херсоне (Е. H. Рукавишников, 1950), с. Тимановке, Симферополе, Калининграде, Кончанском, а также в Рымнике (Румыния). В честь С. наз. населённые пункты - с. Суворове (Пензенская обл.), с. Кончанское-Суворово (Новгородская обл.), с. Суворове (б. Козлуджа, Болгария).
С о ч.: А. В. Суворов. [Документы], т. 1 - 4, М., 1949-53 (лит.); Генералиссимус Суворов. Сб. документов и материалов, М., 1947; Биография А. В. Суворова, им самим написанная в 1786 г., в сб.: Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1848, кн. 9; Наука побеждать, М., 1950; Полковое учреждение, М., 1949.
Лит.: Милютин Д. А., История войны 1799 г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I, 2 изд., т. i - 3, СПБ, 1857; П е т р у ш е в с к и и А. Ф., Генералиссимус князь Суворов, 2 изд., СПБ, 1900; Суворов в сообщениях профессоров Николаевской академии генерального штаба 1800 г.- 6 мая 1900 г., [кн. 1 - 2], СПБ, 1900 - 01; Боголюбов А. H., Полководческое искусство А. В. Суворова, М., 1939; Осипов К., Суворов, 3 изд., М., 1955; Мещеряков Г. П. иБескровный Л. Г., А. В. Суворов, [М.], 1946; H и Кольский Г. С., Суворовская "Наука побеждать", М., 1949; А. В. Суворов. Из материалов, опубликованных в связи со 150-летием со дня смерти 1800-1950, М., 1951; Суворовский сборник, М., 1951. П. П. Епифанов.
СУВОРОВ Евгений Константинович [ 14(26). 1.1880, Петербург,-30.12.1953], советский зоолог, специалист в области ихтиологии и рыбоводства. В 1903 окончил Петерб. ун-т. В 1921-31 директор организованного по его инициативе Рыбохозяйств. политехникума в Ленинграде, с 1931 проф. Ленингр. ун-та, в 1949-52 зав. кафедрой. С 1904 участвовал в экспедициях (позже был их руководителем) по изучению биологии и промысла рыб и морского зверя Каспийского, Белого, Балтийского и дальневосточных морей, а также внутр. водоёмов; экспедициями были выявлены новые промысловые р-ны, введены эффективные способы промысла и обработки рыбы и разработаны меры охраны морского зверя (морского котика, морского бобра) в Сев. части Тихого ок. Впервые в России применил для рыбопромысловых исследований определение возрастного состава стада рыо и скорости роста рыб (1908) и положил начало искусств, разведению сёмги (1920).
Соч.: Болезни рыб, М.- Л., 1931; Основы ихтиологии, 2 изд., [Л., 1948]; Промысловые водоемы СССР, Л., 1948.
Лит.: Вернидуб М. Ф., Профессор Е. К. Суворов. [К 70-летию со дня рождения], "Вестник ЛГУ", 1950, № 2; Борисов П., Памяти Е. К. Суворова, "Рыбное хозяйство", 1954, № 3.
СУВОРОВ Николай Георгиевич [25.11 (7.12). 1889, Саратов,-21.7.1972, Ленинград], советский художник, нар. худ. РСФСР (1969). Чл. КПСС с 1945. Учился в саратовском Боголюбовском художеств, уч-ще. В 1920-21 работал в Саратовском театре, с 1927 на киностудии "Ленфильм". Крупнейшие работы в кино - фильмы: "Златые горы" (1931), "Гроза" (1934), "Депутат Балтики" (1937), "Пётр I" (1-я и 2-я серии, 1937, 1939), "Великий перелом" (1945), "Мусоргский" (1950, совм. с А. П. Векслером), "Чужая родня" (1956), "Солдаты" (1957), "Поднятая целина" (1-я и 2-я серии, 1960; 3-я серия, 1961, совм. с Векслером). Гос. пр. СССР (1946, 1951). Награждён 2 орденами, а также медалями.
СУВОРОВ, город (с 1954), центр Суворовского р-на Тульской обл. РСФСР. Расположен в 3 км от ж.-д. станции Збродово (на линии Тула - Козельск) и в 90 км к 3. от Тулы. 18 тыс. жит. (1974). Книгоиздательский техникум. Близ С.-Черепетская ГРЭС, добыча угля и огнеупорных глин, ф-ка объёмной пряжи.
СУВОРОВА ОРДЕН, см. в ст. Ордена СССР.
СУВОРОВО, посёлок гор. типа в Измаильском р-не Одесской обл. УССР. Расположен на берегу оз. Котлабух и в 5 км от ж.-д. ст. Котлабух (на линии Измаил - Арцыз). Заводы: железобетонных изделий, кирпичный, комбикормовый, винодельческий.
СУВОРОВО, посёлок гор. типа, центр Суворовского р-на Молд. ССР. Расположен в 119 км к Ю.-В. от Кишинёва и в 32 км от ж.-д. ст. Каушаны (на линии Бендеры - Бессарабская). 4,5 тыс. жит. (1975). Предприятия пищ. пром-сти.
С., опираясь на вековые военные традиции России, возродил и развил прогрессивные черты петровской армии в области организации, боевой подготовки и военного искусства. С. был одним из самых образованных военных деятелей 18 в.; он знал математику, философию, историю, владел немецким, франц., итал., польск., тур. яз., а также немного араб., перс, и фин. яз.; в совершенстве знал фортификацию; изучал состояние совр. иностр. армий, внимательно следил за ходом воен. и политич. событий в Зап. Европе, будучи постоянным подписчиком мн. иностр. газет, журналов, науч. изданий. Политич. идеалом С. была "просвещённая монархия". Являясь сторонником самодержавия, представителем и защитником классовых интересов дворян-помещиков, С. в то же время осуждал "тиранство" самодержцев (Екатерины II, Павла I), резко критиковал придворные нравы (фаворитизм, протекционизм, праздность, угодничество, карьеризм), насаждавшиеся при Павле I прус. воен. порядки и "бесполезную жестокость в войсках". Независимость суждений С., его огромный авторитет в армии вызывали недоверие к нему со стороны пр-ва и были поводом для постоянных унижений, опал и тайного надзора.
Патриотизм С. был основан на идее службы отечеству, глубокой вере в высокие боевые способности рус. воина ("в свете храбрее россиянина нигде нет"), в воен. талант своих подчинённых и учеников (М. И. Кутузова, П. И. Багратиона, М. И. Платова, М. А. Милорадовича и др.). С. проявлял гуманное отношение к мирному населению и пленным ("не меньше оружия поражать противника человеколюбием"), сурово преследовал мародёрство.
А. В. Суворов.
Военно-теоретич. и практич. деятельность С. отражена в его огромном литературном, документальном и эпистолярном наследии, включающем "Полковое учреждение", "Науку побеждать", различные наставления, инструкции, приказы, диспозиции, памятные записки, переписку с воен. и гос. деятелями. Оно характеризует С. как выдающегося воен. теоретика, стратега и тактика, глубоко понимавшего проблемы воен. дела, во многом опередившего своё время, создавшего оригинальную систему взглядов на способы ведения войны и боя, обучения и воспитания войск, основавшего свою прогрессивную школу воен. искусства. Одержав множество побед над сильными противниками, С. снискал славу непобедимого и обогатил воен. практику блестящими примерами успешных действий в трудных условиях, а воен. науку -новыми идеями и положениями, составившими в совокупности суворовскую "науку побеждать". В области стратегии С. считал, что война должна быть по возможности скоротечной, для чего необходимы своевременная и энергичная мобилизация всех сил и средств для её успешного ведения с учётом междунар. обстановки, сил и намерений противника, постановка перед вооруж. силами решит, целей, быстрота наступат. действий с целью разгрома прежде всего живой силы противника. С. был решительным противником господствовавшей в то время в европ. армиях кордонной стратегии. Он рассматривал манёвр войск на театре воен. действий не как самоцель, а как средство уничтожения источников снабжения и пополнения противника, сосредоточения своих сил против его "слабого пункта" для решит, удара в полевом сражении. Следуя принципу "держать по возможности все силы свои в совокупности", С. предвосхитил стратегич. идею массирования сил, обычно приписываемую Наполеону I. С. учил, что успех сражения обеспечивают тщательная разведка (войсковая, агентурная), скрытность замыслов и действий, внезапность удара. Громадное значение придавал он фактору времени: "расчёт времени есть главное правило ведения войны", "от единого иногда мгновения разрешается жребий сражения". Непримиримый враг догматизма и шаблона, С. учил: "все кампании различны между собой", "никакой баталии в кабинете выиграть не можно и теория без практики мертва". Резко критикуя систему руководства боевыми действиями с помощью составляемых "для проформы" "примерных планов кабинетов" без учёта постоянно изменяющейся обстановки, С. считал, что главнокомандующий должен обладать полнотой власти. Он строго учитывал обстановку и характер театра воен. действий (топография, климат, время года, сырьевые ресурсы, речные системы, дороги и др.), особенности противника, возможности привлечения в свою армию местного населения (славян и греков в рус.-тур. войнах, итальянцев и швейцарцев в войне с Францией). Большое внимание С. уделял задачам обеспечения армии людскими и материальными резервами, транспортными средствами, чёткой работе квартирмейстерской и штабной служб. Считая наступление гл. формой боевых действий, С. не пренебрегал обороной и "великим принципом": "никогда не надо слишком удаляться от своих ресурсов". Тактика С. была органически связана с его наступат. стратегией и носила решительный характер. С. применял в бою различные боевые порядки: линии, каре, колонны (полковые, батальонные, взводные и др.) и их сочетания. Ещё в 1778 он пришёл к выводу о преимуществе применения колонн: "...колонна та гибче всех построениев, быстра в её движении, ежели без остановки, то всё пробивает". Действия колоннами сочетались с действиями пеших и конных егерей в рассыпном строю перед фронтом и на флангах боевого порядка. С. нередко проводил бои ночью. При действиях против крепостей отдавал предпочтение решительному и тщательно подготовленному штурму перед длительной осадой. В 1799 С. разработал "Правила ведения военных действий в горах". Тактич. приёмом С. являлась быстрота движения войск в наступлении с целью сократить потери в зоне действительного огня и сохранить силы для штыковой атаки. В то же время С., увеличив запас ружейных патронов до 100 на солдата, требовал прицельной стрельбы. С. тщательно и детально разрабатывал диспозиции сражений, осад, штурмов крепостей. Вместе с тем после отдачи общего приказа он предоставлял командирам дивизий и корпусов право действовать "наилучшим образом" по их усмотрению "в зависимости от местных условий". Большое внимание С. уделял боевой подготовке войск. Он обучал своих солдат "во всякое способное время" в мирной и военной обстановке, настойчиво проводя свой принцип: "легко в ученье - тяжело в походе, тяжело в ученье -легко в походе". С. ввёл в боевой подготовке "сквозные атаки", то есть двусторонние манёвры армии, во время которых отрабатывались наступление, оборона, встречный бой, действия на пересечённой местности, преследование и т. д. Воспитывая войска в духе "смелой нападательской тактики", С. всеми мерами развивал у подчинённых инициативу. Не только офицерам, но и унтер-офицерам и солдатам сообщалось о плане предстоящих действий, т. к. "каждый воин должен понимать свой манёвр". Инициативу, предприимчивость, храбрость С. поощрял боевыми наградами, способных (в т. ч. солдат и унтер-офицеров) продвигал по службе. С. постоянно заботился о высоком морально-боевом духе войск, воодушевлял солдат в трудном походе своим красноречием и юмором. С. воспитывал у них чувство товарищества, профессионального достоинства, заботился о воен. выправке, опрятности и нравственности солдат, выступал против бессмысленной муштры и жестокого обращения с ними. От подчинённых требовал грамотности и сообразительности, не терпел "леноумия" и "немогузнайства". С. поддерживал строгую воен. дисциплину, но всегда считался с обстоятельствами, смягчающими вину нарушителя. Он проявлял неустанную заботу о здоровье и физич. закалке солдат, санитарном состоянии казарм и лагерей, хорошем питании, обеспечении удобным и тёплым обмундированием и обувью; ввёл весьма передовые для своего времени "Правила медицинским чинам". В результате в войсках С. резко сократились заболевания, к-рые были бичом армий 18 в. В дореволюц. России лишь передовые воен. деятели и писатели признавали заслуги С., в нек-рых официальных трудах его воен. наследие либо оставлялось без внимания, либо искажалось. В СССР было положено начало подлинно науч. изучению воен. наследства С., изданы его труды. 29 июля 1942 Президиумом Верх. Совета СССР был учреждён воен. орден Суворова 3 степеней; 21 авг. 1943 пост. СНК СССР и ЦК ВКП(б) были созданы Суворовские училища. В СССР существуют музеи С. в Ленинграде, Нов. Ладоге, Очакове, Измаиле, Кобрине, с. Кончанском (Новгородская обл.), с. Тимановке (Винницкая обл.), с. Ундол (Владимирская обл.). Памятники С. воздвигнуты: в Ленинграде (скульптор М. И. Козловский, 1801), Нов. Ладоге (В. А. Вернер, 1948); в Очакове (1907),Измаиле (1945), Тульчине (1954) - все Б. В. Эдуарде; в Кобрине (М. Е. Роберман), Херсоне (Е. H. Рукавишников, 1950), с. Тимановке, Симферополе, Калининграде, Кончанском, а также в Рымнике (Румыния). В честь С. наз. населённые пункты - с. Суворове (Пензенская обл.), с. Кончанское-Суворово (Новгородская обл.), с. Суворове (б. Козлуджа, Болгария).
С о ч.: А. В. Суворов. [Документы], т. 1 - 4, М., 1949-53 (лит.); Генералиссимус Суворов. Сб. документов и материалов, М., 1947; Биография А. В. Суворова, им самим написанная в 1786 г., в сб.: Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1848, кн. 9; Наука побеждать, М., 1950; Полковое учреждение, М., 1949.
Лит.: Милютин Д. А., История войны 1799 г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I, 2 изд., т. i - 3, СПБ, 1857; П е т р у ш е в с к и и А. Ф., Генералиссимус князь Суворов, 2 изд., СПБ, 1900; Суворов в сообщениях профессоров Николаевской академии генерального штаба 1800 г.- 6 мая 1900 г., [кн. 1 - 2], СПБ, 1900 - 01; Боголюбов А. H., Полководческое искусство А. В. Суворова, М., 1939; Осипов К., Суворов, 3 изд., М., 1955; Мещеряков Г. П. иБескровный Л. Г., А. В. Суворов, [М.], 1946; H и Кольский Г. С., Суворовская "Наука побеждать", М., 1949; А. В. Суворов. Из материалов, опубликованных в связи со 150-летием со дня смерти 1800-1950, М., 1951; Суворовский сборник, М., 1951. П. П. Епифанов.
СУВОРОВ Евгений Константинович [ 14(26). 1.1880, Петербург,-30.12.1953], советский зоолог, специалист в области ихтиологии и рыбоводства. В 1903 окончил Петерб. ун-т. В 1921-31 директор организованного по его инициативе Рыбохозяйств. политехникума в Ленинграде, с 1931 проф. Ленингр. ун-та, в 1949-52 зав. кафедрой. С 1904 участвовал в экспедициях (позже был их руководителем) по изучению биологии и промысла рыб и морского зверя Каспийского, Белого, Балтийского и дальневосточных морей, а также внутр. водоёмов; экспедициями были выявлены новые промысловые р-ны, введены эффективные способы промысла и обработки рыбы и разработаны меры охраны морского зверя (морского котика, морского бобра) в Сев. части Тихого ок. Впервые в России применил для рыбопромысловых исследований определение возрастного состава стада рыо и скорости роста рыб (1908) и положил начало искусств, разведению сёмги (1920).
Соч.: Болезни рыб, М.- Л., 1931; Основы ихтиологии, 2 изд., [Л., 1948]; Промысловые водоемы СССР, Л., 1948.
Лит.: Вернидуб М. Ф., Профессор Е. К. Суворов. [К 70-летию со дня рождения], "Вестник ЛГУ", 1950, № 2; Борисов П., Памяти Е. К. Суворова, "Рыбное хозяйство", 1954, № 3.
СУВОРОВ Николай Георгиевич [25.11 (7.12). 1889, Саратов,-21.7.1972, Ленинград], советский художник, нар. худ. РСФСР (1969). Чл. КПСС с 1945. Учился в саратовском Боголюбовском художеств, уч-ще. В 1920-21 работал в Саратовском театре, с 1927 на киностудии "Ленфильм". Крупнейшие работы в кино - фильмы: "Златые горы" (1931), "Гроза" (1934), "Депутат Балтики" (1937), "Пётр I" (1-я и 2-я серии, 1937, 1939), "Великий перелом" (1945), "Мусоргский" (1950, совм. с А. П. Векслером), "Чужая родня" (1956), "Солдаты" (1957), "Поднятая целина" (1-я и 2-я серии, 1960; 3-я серия, 1961, совм. с Векслером). Гос. пр. СССР (1946, 1951). Награждён 2 орденами, а также медалями.
СУВОРОВ, город (с 1954), центр Суворовского р-на Тульской обл. РСФСР. Расположен в 3 км от ж.-д. станции Збродово (на линии Тула - Козельск) и в 90 км к 3. от Тулы. 18 тыс. жит. (1974). Книгоиздательский техникум. Близ С.-Черепетская ГРЭС, добыча угля и огнеупорных глин, ф-ка объёмной пряжи.
СУВОРОВА ОРДЕН, см. в ст. Ордена СССР.
СУВОРОВО, посёлок гор. типа в Измаильском р-не Одесской обл. УССР. Расположен на берегу оз. Котлабух и в 5 км от ж.-д. ст. Котлабух (на линии Измаил - Арцыз). Заводы: железобетонных изделий, кирпичный, комбикормовый, винодельческий.
СУВОРОВО, посёлок гор. типа, центр Суворовского р-на Молд. ССР. Расположен в 119 км к Ю.-В. от Кишинёва и в 32 км от ж.-д. ст. Каушаны (на линии Бендеры - Бессарабская). 4,5 тыс. жит. (1975). Предприятия пищ. пром-сти.
С., опираясь на вековые военные традиции России, возродил и развил прогрессивные черты петровской армии в области организации, боевой подготовки и военного искусства. С. был одним из самых образованных военных деятелей 18 в.; он знал математику, философию, историю, владел немецким, франц., итал., польск., тур. яз., а также немного араб., перс, и фин. яз.; в совершенстве знал фортификацию; изучал состояние совр. иностр. армий, внимательно следил за ходом воен. и политич. событий в Зап. Европе, будучи постоянным подписчиком мн. иностр. газет, журналов, науч. изданий. Политич. идеалом С. была "просвещённая монархия". Являясь сторонником самодержавия, представителем и защитником классовых интересов дворян-помещиков, С. в то же время осуждал "тиранство" самодержцев (Екатерины II, Павла I), резко критиковал придворные нравы (фаворитизм, протекционизм, праздность, угодничество, карьеризм), насаждавшиеся при Павле I прус. воен. порядки и "бесполезную жестокость в войсках". Независимость суждений С., его огромный авторитет в армии вызывали недоверие к нему со стороны пр-ва и были поводом для постоянных унижений, опал и тайного надзора.
Патриотизм С. был основан на идее службы отечеству, глубокой вере в высокие боевые способности рус. воина ("в свете храбрее россиянина нигде нет"), в воен. талант своих подчинённых и учеников (М. И. Кутузова, П. И. Багратиона, М. И. Платова, М. А. Милорадовича и др.). С. проявлял гуманное отношение к мирному населению и пленным ("не меньше оружия поражать противника человеколюбием"), сурово преследовал мародёрство.
А. В. Суворов.
Военно-теоретич. и практич. деятельность С. отражена в его огромном литературном, документальном и эпистолярном наследии, включающем "Полковое учреждение", "Науку побеждать", различные наставления, инструкции, приказы, диспозиции, памятные записки, переписку с воен. и гос. деятелями. Оно характеризует С. как выдающегося воен. теоретика, стратега и тактика, глубоко понимавшего проблемы воен. дела, во многом опередившего своё время, создавшего оригинальную систему взглядов на способы ведения войны и боя, обучения и воспитания войск, основавшего свою прогрессивную школу воен. искусства. Одержав множество побед над сильными противниками, С. снискал славу непобедимого и обогатил воен. практику блестящими примерами успешных действий в трудных условиях, а воен. науку -новыми идеями и положениями, составившими в совокупности суворовскую "науку побеждать". В области стратегии С. считал, что война должна быть по возможности скоротечной, для чего необходимы своевременная и энергичная мобилизация всех сил и средств для её успешного ведения с учётом междунар. обстановки, сил и намерений противника, постановка перед вооруж. силами решит, целей, быстрота наступат. действий с целью разгрома прежде всего живой силы противника. С. был решительным противником господствовавшей в то время в европ. армиях кордонной стратегии. Он рассматривал манёвр войск на театре воен. действий не как самоцель, а как средство уничтожения источников снабжения и пополнения противника, сосредоточения своих сил против его "слабого пункта" для решит, удара в полевом сражении. Следуя принципу "держать по возможности все силы свои в совокупности", С. предвосхитил стратегич. идею массирования сил, обычно приписываемую Наполеону I. С. учил, что успех сражения обеспечивают тщательная разведка (войсковая, агентурная), скрытность замыслов и действий, внезапность удара. Громадное значение придавал он фактору времени: "расчёт времени есть главное правило ведения войны", "от единого иногда мгновения разрешается жребий сражения". Непримиримый враг догматизма и шаблона, С. учил: "все кампании различны между собой", "никакой баталии в кабинете выиграть не можно и теория без практики мертва". Резко критикуя систему руководства боевыми действиями с помощью составляемых "для проформы" "примерных планов кабинетов" без учёта постоянно изменяющейся обстановки, С. считал, что главнокомандующий должен обладать полнотой власти. Он строго учитывал обстановку и характер театра воен. действий (топография, климат, время года, сырьевые ресурсы, речные системы, дороги и др.), особенности противника, возможности привлечения в свою армию местного населения (славян и греков в рус.-тур. войнах, итальянцев и швейцарцев в войне с Францией). Большое внимание С. уделял задачам обеспечения армии людскими и материальными резервами, транспортными средствами, чёткой работе квартирмейстерской и штабной служб. Считая наступление гл. формой боевых действий, С. не пренебрегал обороной и "великим принципом": "никогда не надо слишком удаляться от своих ресурсов". Тактика С. была органически связана с его наступат. стратегией и носила решительный характер. С. применял в бою различные боевые порядки: линии, каре, колонны (полковые, батальонные, взводные и др.) и их сочетания. Ещё в 1778 он пришёл к выводу о преимуществе применения колонн: "...колонна та гибче всех построениев, быстра в её движении, ежели без остановки, то всё пробивает". Действия колоннами сочетались с действиями пеших и конных егерей в рассыпном строю перед фронтом и на флангах боевого порядка. С. нередко проводил бои ночью. При действиях против крепостей отдавал предпочтение решительному и тщательно подготовленному штурму перед длительной осадой. В 1799 С. разработал "Правила ведения военных действий в горах". Тактич. приёмом С. являлась быстрота движения войск в наступлении с целью сократить потери в зоне действительного огня и сохранить силы для штыковой атаки. В то же время С., увеличив запас ружейных патронов до 100 на солдата, требовал прицельной стрельбы. С. тщательно и детально разрабатывал диспозиции сражений, осад, штурмов крепостей. Вместе с тем после отдачи общего приказа он предоставлял командирам дивизий и корпусов право действовать "наилучшим образом" по их усмотрению "в зависимости от местных условий". Большое внимание С. уделял боевой подготовке войск. Он обучал своих солдат "во всякое способное время" в мирной и военной обстановке, настойчиво проводя свой принцип: "легко в ученье - тяжело в походе, тяжело в ученье -легко в походе". С. ввёл в боевой подготовке "сквозные атаки", то есть двусторонние манёвры армии, во время которых отрабатывались наступление, оборона, встречный бой, действия на пересечённой местности, преследование и т. д. Воспитывая войска в духе "смелой нападательской тактики", С. всеми мерами развивал у подчинённых инициативу. Не только офицерам, но и унтер-офицерам и солдатам сообщалось о плане предстоящих действий, т. к. "каждый воин должен понимать свой манёвр". Инициативу, предприимчивость, храбрость С. поощрял боевыми наградами, способных (в т. ч. солдат и унтер-офицеров) продвигал по службе. С. постоянно заботился о высоком морально-боевом духе войск, воодушевлял солдат в трудном походе своим красноречием и юмором. С. воспитывал у них чувство товарищества, профессионального достоинства, заботился о воен. выправке, опрятности и нравственности солдат, выступал против бессмысленной муштры и жестокого обращения с ними. От подчинённых требовал грамотности и сообразительности, не терпел "леноумия" и "немогузнайства". С. поддерживал строгую воен. дисциплину, но всегда считался с обстоятельствами, смягчающими вину нарушителя. Он проявлял неустанную заботу о здоровье и физич. закалке солдат, санитарном состоянии казарм и лагерей, хорошем питании, обеспечении удобным и тёплым обмундированием и обувью; ввёл весьма передовые для своего времени "Правила медицинским чинам". В результате в войсках С. резко сократились заболевания, к-рые были бичом армий 18 в. В дореволюц. России лишь передовые воен. деятели и писатели признавали заслуги С., в нек-рых официальных трудах его воен. наследие либо оставлялось без внимания, либо искажалось. В СССР было положено начало подлинно науч. изучению воен. наследства С., изданы его труды. 29 июля 1942 Президиумом Верх. Совета СССР был учреждён воен. орден Суворова 3 степеней; 21 авг. 1943 пост. СНК СССР и ЦК ВКП(б) были созданы Суворовские училища. В СССР существуют музеи С. в Ленинграде, Нов. Ладоге, Очакове, Измаиле, Кобрине, с. Кончанском (Новгородская обл.), с. Тимановке (Винницкая обл.), с. Ундол (Владимирская обл.). Памятники С. воздвигнуты: в Ленинграде (скульптор М. И. Козловский, 1801), Нов. Ладоге (В. А. Вернер, 1948); в Очакове (1907),Измаиле (1945), Тульчине (1954) - все Б. В. Эдуарде; в Кобрине (М. Е. Роберман), Херсоне (Е. H. Рукавишников, 1950), с. Тимановке, Симферополе, Калининграде, Кончанском, а также в Рымнике (Румыния). В честь С. наз. населённые пункты - с. Суворове (Пензенская обл.), с. Кончанское-Суворово (Новгородская обл.), с. Суворове (б. Козлуджа, Болгария).
С о ч.: А. В. Суворов. [Документы], т. 1 - 4, М., 1949-53 (лит.); Генералиссимус Суворов. Сб. документов и материалов, М., 1947; Биография А. В. Суворова, им самим написанная в 1786 г., в сб.: Чтения в Обществе истории и древностей российских, 1848, кн. 9; Наука побеждать, М., 1950; Полковое учреждение, М., 1949.
Лит.: Милютин Д. А., История войны 1799 г. между Россией и Францией в царствование императора Павла I, 2 изд., т. i - 3, СПБ, 1857; П е т р у ш е в с к и и А. Ф., Генералиссимус князь Суворов, 2 изд., СПБ, 1900; Суворов в сообщениях профессоров Николаевской академии генерального штаба 1800 г.- 6 мая 1900 г., [кн. 1 - 2], СПБ, 1900 - 01; Боголюбов А. H., Полководческое искусство А. В. Суворова, М., 1939; Осипов К., Суворов, 3 изд., М., 1955; Мещеряков Г. П. иБескровный Л. Г., А. В. Суворов, [М.], 1946; H и Кольский Г. С., Суворовская "Наука побеждать", М., 1949; А. В. Суворов. Из материалов, опубликованных в связи со 150-летием со дня смерти 1800-1950, М., 1951; Суворовский сборник, М., 1951. П. П. Епифанов.
СУВОРОВ Евгений Константинович [ 14(26). 1.1880, Петербург,-30.12.1953], советский зоолог, специалист в области ихтиологии и рыбоводства. В 1903 окончил Петерб. ун-т. В 1921-31 директор организованного по его инициативе Рыбохозяйств. политехникума в Ленинграде, с 1931 проф. Ленингр. ун-та, в 1949-52 зав. кафедрой. С 1904 участвовал в экспедициях (позже был их руководителем) по изучению биологии и промысла рыб и морского зверя Каспийского, Белого, Балтийского и дальневосточных морей, а также внутр. водоёмов; экспедициями были выявлены новые промысловые р-ны, введены эффективные способы промысла и обработки рыбы и разработаны меры охраны морского зверя (морского котика, морского бобра) в Сев. части Тихого ок. Впервые в России применил для рыбопромысловых исследований определение возрастного состава стада рыо и скорости роста рыб (1908) и положил начало искусств, разведению сёмги (1920).
Соч.: Болезни рыб, М.- Л., 1931; Основы ихтиологии, 2 изд., [Л., 1948]; Промысловые водоемы СССР, Л., 1948.
Лит.: Вернидуб М. Ф., Профессор Е. К. Суворов. [К 70-летию со дня рождения], "Вестник ЛГУ", 1950, № 2; Борисов П., Памяти Е. К. Суворова, "Рыбное хозяйство", 1954, № 3.
СУВОРОВ Николай Георгиевич [25.11 (7.12). 1889, Саратов,-21.7.1972, Ленинград], советский художник, нар. худ. РСФСР (1969). Чл. КПСС с 1945. Учился в саратовском Боголюбовском художеств, уч-ще. В 1920-21 работал в Саратовском театре, с 1927 на киностудии "Ленфильм". Крупнейшие работы в кино - фильмы: "Златые горы" (1931), "Гроза" (1934), "Депутат Балтики" (1937), "Пётр I" (1-я и 2-я серии, 1937, 1939), "Великий перелом" (1945), "Мусоргский" (1950, совм. с А. П. Векслером), "Чужая родня" (1956), "Солдаты" (1957), "Поднятая целина" (1-я и 2-я серии, 1960; 3-я серия, 1961, совм. с Векслером). Гос. пр. СССР (1946, 1951). Награждён 2 орденами, а также медалями.